Mostrando entradas con la etiqueta guerra y paz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra y paz. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de agosto de 2010

ROSTROS DE LA RESISTENCIA AFGANA

Pocas veces tenemos oportunidad, en realidad casi nunca, de observar las actividades de la resistencia afgana a la invasión estadounidense. El arrojo del periodista noruego Paul Refsdal nos permite ahora ver parte de esos rostros:

viernes, 20 de agosto de 2010

Una guerra que ya cuesta más que Vietnam


El mundo sigue caminando al revés. Ya se sabe que la guerra de Irak ha costado más que todo lo invertido en la salvaje invasión de Vietnam. Estados Unidos está a punto de gastar allí más que en la Segunda Guerra Mundial.

Los datos no serían tan escalofriantes si no fuera porque reflejan un curso ascendente de perversión política. ¿Cómo es posible que esto ocurra en pleno siglo XXI?
vea más información en PUBLICO.ES

domingo, 4 de julio de 2010

GENESIS DE LA LLAMADA CRISIS DE IRAN

Dios escribe derecho con letras jorobadas y el imperio trata de imitarlo. Cuarenta y ocho horas atrás, en el mejor estilo de Cantinflas, el Director de la CIA, León Panetta declaró: “Creemos que (Irán) tiene suficiente uranio para dos armas nucleares…aunque necesitará un año para enriquecer ese uranio… y le llevaría al menos otro año desarrollar el sistema de lanzamiento para hacerlo viable...”. Es imposible saber si tales afirmaciones son para alarmar o tranquilizar. Dos años es mucho tiempo, mucho más del que se necesita para ofrecer oportunidades a la diplomacia, ensayar formas menos letales de disuasión que el portaviones Truman y dar un chance a la paz.
continúa

sábado, 19 de junio de 2010

El legado tóxico de Estados Unidos

por Carlos Sardiña
Periodismo Humano

Siete años después del comienzo de la invasión de Irak y cuando falta un año y medio para que termine el plazo de retirada de las tropas, el ejército estadounidense ya ha empezado a hacer las maletas. Es más que probable que Estados Unidos mantenga una considerable presencia en el país durante varios años, aunque sus soldados no reciban el nombre de “tropas de combate”, y ya está organizando un “pequeño ejército” que asumirá la tarea de proteger a su cuerpo diplomático tras la retirada.
continuar

viernes, 16 de abril de 2010

Más suicidios que muertos en batalla

WASHINGTON.— El ejército estadounidense lleva 761 hombres caídos en combate desde la invasión a Afganistán, en octubre del 2001, hasta el verano (boreal) pasado, mientras que en el mismo período 817 militares perdieron la vida suicidándose.

Así lo afirmó la revista Time en un artículo titulado "El ejército estadounidense está perdiendo la guerra en los suicidios".

El fenómeno de los militares que se suicidan, en constante aumento en los últimos cinco años, se convirtió en el problema más grave para los altos mandos de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Las cifras demuestran que una solución aún no fue encontrada, pese a invertir millones de dólares y la utilización de cientos de expertos de salud mental, psicólogos y psiquiatras.

Según Time, más allá de los esfuerzos sobre el plan médico, el problema está ligado al compromiso de los soldados en combate.

Nuevas investigaciones demostraron en realidad el nexo muy fuerte entre el número de misiones desarrolladas por un solo soldado y el número de suicidios. (ANSA)

jueves, 1 de abril de 2010

THE OBSCENITY OF WAR


por Amy Goodman
President Barack Obama has just returned from his first trip as commander in chief to Afghanistan. The U.S.-led invasion and occupation of that country are now in their ninth year, amid increasing comparisons to Vietnam.


Daniel Ellsberg, whom Henry Kissinger once called “the most dangerous man in America,” leaked the Pentagon Papers in 1971. Ellsberg, who was a top Pentagon analyst, photocopied this secret, 7,000-page history of the U.S. role in Vietnam and released it to the press, helping to end the Vietnam War.
continuar

lunes, 22 de marzo de 2010

A SIETE AÑOS DE GUERRA: mentiras, medias verdades e impunidad

(Ya publicada esta nota me llega del Nieman Wachtdog Report este mensaje:
Jerome Starkey recently reported for The Times of London about a night raid on Feb. 12 in which U.S. and Afghan gunmen opened fire on two pregnant women, a teenage girl and two local officials -- an atrocity which NATO's Afghanistan headquarters then tried to cover up. Now, in a blistering indictment of both NATO and his own profession, Starkey writes for Nieman Watchdog that the international forces led by U.S. Gen. Stanley McChrystal are rarely called to account because most reporters are too dependent on access, security and the 'embed culture' to venture out and see what's happening for themselves.)

La prensa norteamericana adora los aniversarios. Es una oportunidad para adornar los sentimientos colectivos de páginas muchas veces inútiles e inconsecuentes. Pocos, muy pocos, recordaron el horror de tanta destrucción. De fotos como éstas, nada o casi nada.

Llegaron los siete años de guerra en Irak, y parece que ha resultado preferible esconder la cabeza. En Puerto Rico es triste saber, que una vez más, pasa una oportunidad de rendir cuentas a fondo sobre la política exterior que compromete la vida y el futuro de las presentes y las futuras generaciones.

Los arquitectos de este siglo XXI, el gran poder financiero, son los únicos beneficiarios del silencio, y claro está, de la guerra y de todo este salvajismo.

Danny Schechter pasa revista de cómo en Estados Unidos se arriba a un aniversario más. Preocupante... ya verán. Entre otras cosas, señala:

And as for journalism, it is the alternative media and “citizen journalists” who still shine light on what seems like a war without end, along with international broadcasters especially Al Jazeera.

Most US media outlets have moved on, preferring to forget and downplay what happened and their role in it.
Ver: "Irak: How did We Fail?"

miércoles, 2 de diciembre de 2009

THE WAR MUST END



Dear Friends, Colleagues and Supporters,

This time, the tears Obama has inspired are not tears of joy. He is brilliant and eloquent. But last night he spoke of 30,000 troops and $30 billion for escalating a war.

A war that will do nothing to protect our security.

A war that will result in the deaths of thousands of Americans and Afghans.

A war that will eat up resources that should be going to jobs, homes, schools, health care.

A war that will hurt rather than help the people of Afghanistan.

Join us in the work ahead to work to stop the funding for this war. We CANNOT remain on the sidelines anymore. This war MUST end. Join us in the work ahead to work to stop the funding.

Sign the petition to tell Congress we cannot afford a war that does not make us safer.

Yours,
Robert Greenwald
and the Brave New Foundation team
(OPRIMA EL ENLACE ARRIBA)

El paréntesis llamado Afganistán

Hoy pueden encontrarse decenas de artículos que analizan la decisión de Obama de enviar 30,000 nuevas tropas a Afganistán. La sensación de zozobra que producen los últimos acontecimientos de política exterior tiene fundamento:

1. Estados Unidos se apresura a apoyar el golpe de estado en Honduras mediante una política monga por fuera y fuerte por el lado invisible: en el apoyo a los golpistas.

2. Construye o rehabilita bases militares en Colombia, contra la oposición expresa de la mayor parte de América Latina.

3. Repite el error de encuadrar la "seguridad nacional" de su país a base del ejercicio unilateral de la guerra.

4. Largas al asunto palestino.

5. Persiste el bloqueo contra Cuba.

Hay razones para preocuparse. El profesor David Bromwich, en el análisis más provocador --al menos para mí-- sugiere que se abre ahora un nuevo peligroso y largo paréntesis, como antes ocurrió con Bush.

Vea "The Afghanistan Parenthesis"